传递民意、践行价值

以案释法进乡村:把法律条文讲成家常话

发布:2026.08.07 阅读:20 来源:海南铎鸣社会调查网 查看原文

(本站提示:因服务器图片上传通道维护中,本条暂以无图版式呈现;本站配图一律为嵌入海南铎鸣社会调查网品牌元素的 AI 生成示意图,图注“配图来源:AI 生成,仅作版面示意”,恢复后自动补图。)

法治宣传教育的难点,从来不在内容有没有,而在能不能听进去。条文写得再准确,如果讲的人照本宣科、听的人一头雾水,效果就要打折扣。本站近期观察了多场面向村组的普法活动,试图找出哪些做法真正有效。

最受欢迎的形式有三个共同点。一是以真实案例为切口。相比抽象的条款讲解,一个身边发生过的纠纷更容易让人代入,讲清楚“为什么这样判”,比背下“第几条怎么写”管用得多。二是以方言讲解为主。用乡音把专业术语转成日常表达,老人也能听明白。三是把时间放在农闲和晚间,选在村委会院坝、榕树下、文化室这些村民本来就聚集的地方,参与人数明显高于集中开会。

从村民提问的集中度看,四类需求最为高频。其一是土地承包与流转,涉及合同期限、转包手续、地界争议;其二是婚姻家庭,涉及彩礼返还、赡养义务、财产分割;其三是民间借贷,涉及借条书写、利息约定、诉讼时效;其四是电信网络诈骗,涉及冒充公检法、刷单返利、虚假投资等常见套路的识别与止损。这些内容与村民生活直接相关,讲解时提问最踊跃。

观察也发现一些需要改进的地方。部分活动仍以发放宣传册、拍照留档为主,缺少互动答疑环节;普法队伍中法律专业人员比例不高,遇到具体个案难以给出可操作的指引;活动之后缺少后续跟进渠道,村民想再咨询时找不到人。

改进思路可以概括为三点。第一,把普法嵌入村民日常议事场景,在村民议事会、红白理事会等既有场合顺带讲一段,比单独组织更省力也更自然。第二,建立常态化的咨询联络方式,公布法律顾问联系方式与值班时间,让咨询有去处。第三,把高频问题整理成通俗问答,用大字号印制张贴,方便反复查看。

法律要发挥作用,先要被理解。本站将持续关注基层法治宣传实践,欢迎相关单位与读者分享经验做法。

(本文为 AI 辅助生成,仅供阅读参考)

原文转载: 海南铎鸣社会调查网 查看原文

声明:
1.本文、图片摘自网络,如有侵权,请联系删除!

2.本网站转载的新闻内容均来源于国内权威新闻站点,仅供用户参考。

3.本网站不对转载内容的真实性、准确性、完整性或合法性承担任何责任,亦不构成任何形式的投资建议或决策依据。

4.转载内容仅代表原作者立场,“与本站立场无关”,用户因依赖转载信息造成的损失需自行承担。


『免责声明』
上一篇: 民法典里的日常:格式条款如何保护消费者
下一篇: 没有了