美军多名高级官员发出警告，中东兵力告急 金一南：开战容易
原文链接：https://www.cnr.cn/js2014/jsrp/20260917/t20260917_527816313.shtml
近日，多名美军高级官员向美国国防部长赫格塞思发出警告称，如果继续推进对伊朗的大规模军事行动，美国兵力将难以为继，还会削弱美军全球行动能力，甚至将影响美国本土防卫。
消息曝出后，随即引发了国际舆论对美国兵力现状、美国战略透支以及霸权衰落等一系列话题的热议。
那么，在美伊战火重燃的当下，美军高层的公开预警暴露出美国军方与美国政府之间存在怎样的矛盾分歧？
就当前复杂的美伊局势来判断，美国还有机会体面地结束这场针对伊朗的军事行动吗？
这些就是本期《一南军事论坛》要关注的话题。
美军高层发出警告：兵力告急资料图：美国“华盛顿”号航母（来源：环球网）李悦：近期，美国的一份中东兵力部署计划，遭到美国欧洲司令部、太平洋司令部、南方司令部指挥官以及海军作战部部长的集体反对。
这份计划打算将部分驻中东美军的部署期限延长至2027年。
美军高层认为，美国对伊朗的军事行动耗时过长，大量舰船和战机调往负责中东地区行动的中央司令部，挤占了美军训练和国土防御的资源。
尤其是在冲突没有明确结束时间表的情况下，美国海军已经难以维持当前对伊朗的作战强度。
一南教授，美军在中东长期部署造成的兵力紧张，是美军高层官员发出警告的全部原因吗？
金一南：我认为美军高层官员发出警告有两方面原因。
首先从战术角度看。
今年2月，特朗普宣布对伊朗采取军事打击行动，当时承诺用4至6周时间完成全部军事行动。
然而时隔6个月，美军不仅未能达成预期作战目标，受霍尔木兹海峡通航问题掣肘，还深陷中东战场。
不少美军高层对此局面深表不满，他们并非出于政治立场反对特朗普本人，而是从军事层面，反对美军在中东地区超负荷兵力部署。
当前，为了维持霍尔木兹海峡通航，美国被迫在该地区部署包含两支航母打击群在内的大规模海上兵力。
这导致“林肯”号航母部署危机，“华盛顿”号航母驰援中东，亚太方向随之出现航母空窗期等一系列问题。
尽管美国拥有世界上最庞大的海军力量，但其兵力并非无穷无尽。
如今美国政界的胃口已经突破美国海军兵力部署的客观规律。
正因如此，美军高级将领从战役战术层面出发，要求美军停止在中东“超长待机”。
再从战略角度看。
美国发动军事打击很容易，但要停止这场冲突却很难。
这也是二战结束后，美国反复遭遇的困境。
当年美国从朝鲜战场撤出就历尽波折，从越南撤军也非常困难，当时狼狈的撤退场景被媒体称为“西贡时刻”。
这一幕和2021年美国从阿富汗撤军的窘境如出一辙。
如今，美国又面临如何结束与伊朗冲突的难题。
正因如此，美军高层意识到问题的严重性，他们不想再重蹈覆辙，继续深陷伊朗冲突泥潭。
倘若兵力持续过度损耗，美军将无法应对其他方向潜在的安全威胁，因此美军高层希望尽快从中东脱身。
但是究竟何时能撤出？
这是美国现在面临的一道棘手难题。
美伊冲突折射美国霸权衰落？
资料图：美国总统特朗普（来源：央视新闻）李悦：特朗普开启第二任期后，推行收缩性国防战略，反复施压盟友增加防务开支，这让美国的传统盟友感到焦虑和不安，对美国的安全保护承诺也产生了质疑。
如今美伊战事又陷入僵局，进一步放大了美国盟友的不安全感。
有日本媒体甚至公开评论，直言美国霸权即将崩塌；部分西方舆论也提出，美国对伊朗的军事行动持续半年仍久攻不下，或将成为世界格局转变的重要拐点，意味着所谓“美国式和平”走向终结。
一南教授，您怎么看待这类观点？
金一南：这是一个很矛盾的现象。
特朗普执政的本意，是要阻止美国霸权衰落。
所以上台之初，他希望美国尽快从所有战事泥潭中脱身，想做一个“和平总统”。
与此同时，他要求盟友大幅提高国防开支，以减轻美国的经济负担。
然而后来局势逐步走向失控，特朗普让美国陷入了一场他亲手发动的军事冲突，不管以色列在其中发挥了什么作用，客观事实是，美国在特朗普的领导之下再次卷入了军事冲突。
最初，特朗普认为这场军事冲突能速战速决，毕竟冲突前期战局的进展确实比较顺利，美以在短时间内完成了对伊朗军政高层的定点清除。
但美国没有想到，开战初期的优势并没有帮助美军轻松地结束这场军事冲突，反而使美军持续陷入战争泥潭。
这看起来十分讽刺：特朗普想阻止美国霸权走向衰落，结果他却加速了这一进程。
美军还能“体面”撤退吗？
资料图：霍尔木兹海峡（来源：央视新闻）李悦：近日美伊战火再度燃起，8月30日以来双方已进行了多轮互袭。
美国总统特朗普在社交媒体宣称，针对伊朗的终极打击正在蓄势待发，一旦其降临，伊朗将所剩无几。
伊朗方面对此予以强硬回击，伊朗武装部队总参谋部发表声明表示，将对美军实施毁灭性打击，美军在该地区越是肆意作恶，付出的代价就会越惨重。
一南教授，结合当前的局势判断，美国还能不能体面地结束对伊朗的军事行动？
金一南：首先，从当前局势看，美国想要妥善收尾确实很难，但它确实拥有不少战争收场的历史经验，美国可以从朝鲜、越南、阿富汗等撤军行动中有所借鉴。
其次，美国目前正在借鉴此前的撤军经验，谋划逐步撤军。
第一步就是降低结束冲突的条件。
美国已经不再追求更迭伊朗政权；不再追求拔除伊朗所谓“核毒牙”，不再提伊朗不能和平使用核能；不再试图摧毁伊朗的导弹能力。
现阶段美国的目标只剩下一个，即维持霍尔木兹海峡的正常通航。
这种不断降低自己目标的行为，就是一种撤退的方式。
因为只有把目标降低，才有可能获得一个“战果”，然后“体面”地撤退。
否则打了半天，却一无所获，美国政府将无法对国内民众交代。
这是美国看到伊朗的抵抗意志和抵抗能力之后，迫不得已做出的现实选择。
现在，核心问题就变成怎样“体面”地撤出了。
无论如何，美国颜面受损已经在所难免，只是丢脸到什么程度、如何撤出，这可能是当下美国军政高层面对的最棘手的问题。
因为他们也不知道，撤军的最佳方案究竟是什么？
在一段时间内，美国都会身处这一困境并持续纠结。
（央广网·军事频道 记者：李悦 编辑：胡涛 编审：徐佳慧 李燕飞 杨宸琇 王元元）
-
上一篇：
银线牵山海 电波守苍穹
-
下一篇：
没有了
